Architecture · 体系架构图
这不是一份目录，而是逻辑推导图：箭头是推导方向，不是阅读顺序。删掉任何一层，下游都会产生可命名的失败——这张图本身，就是“体系而非文集”的自证。所有节点可点击直达。
Layer 0 · Axioms
公理层一个定义 · 一条被打破的默认 · 一条不变的底线
Layer 1 · Unit
基本单元：一次委托判断点从人让渡给智能体行动者的社会关系
星座对齐：智能密度测委托的程度 · 认知工程造承接委托的系统 · AMS 治理企业内的委托契约 · 本体系研究委托的制度后果——四家共用一个原子，各管一段。
Layer 2 · Trunk
推导主干：委托的生命周期试删任何一环都会出事故——所以缺一不可
让渡的是判断，非任务非信息
信任链 · 认证 · 有效同意
三层定义 · 分级授权
推翻权 · 上诉 · 干预
责任缺口 · 法律人格
漂移 · 退化 · 不平等复利
谁定义委托的规则
第二层展开：S07 网络篇不占环——它研究七环在委托网络尺度上的变形：委托每转一手，意图就丢一点、责任就更找不到主。
Layer 3 · Disciplines
学科重写地图S00 总论 + 七学科 + S08 议程
Layer 4 · Propositions
可检验主张置信度：已知 / 推断 / 需确认
Layer 5 · Instruments
工具与测量理论告诉你为什么，工具让你十分钟做一遍
六要素完备度自查 → 失败名与第一步动作。单元层的可执行形态。
P2 的计数基建（S05 招题）。
P3/P4 的测量起点，接智能密度体系。
Cross-cutting · 星座接口
One Line · 一条线读完体系
制度默认行动、判断、担责三位一体（A1）——智能体行动者（A0）把它拆开，于是社会出现新的基本关系：判断的委托——一次委托要走完对象、条件、契约、保留、失败、侵蚀、元层七环，每一环都对应一门学科被击中的地基——而无论让渡多深，责任与意义不可委托（A2），所以全部制度重写的方向，是把责任和意义重新安放到人身上——这个方向能否成立，由十条命题交给现实检验。