visual pattern library · v1.0

可视化模式库

8 个可复用的视觉模式,覆盖 40 个框架中的 27 个。每个模式用对应的代表框架做参考实现,剩余 13 个走轻定制。模式相同,模块色不同——视觉一致,语义清晰。

P1 · 五力放射图

中心 + 周边 + 外圈包裹

参考实现:F01 智能体五力重构法 (AFFR) · 模块一 · SVG

适用范围:单一框架(F01)

F01 · 智能体五力重构法 (AFFR)
P1
主权力 · SOVEREIGNTY POWER 数据 · 模型 · 执行 · 治理 · 经济 F01 · AFFR 同业竞争 编排能力的竞争 FORCE 1 进入威胁 能力门槛 → 系统门槛 FORCE 2 买方力量 采购 Agent 进场 FORCE 3 替代品威胁 能力替代 · 跨行业 FORCE 4 供应商力量 模型平台依赖
同业竞争(中心 rivalry hub) 四力(来源被重构) 主权力(第六维度,外圈)
P1.b · 同上,但用纯 HTML/CSS 实现

HTML 版本(对比看 SVG 与 HTML 的差异)

同一张五力放射图,用 CSS Grid + 绝对定位 + 伪元素箭头实现。技术:纯 HTML/CSS,无 SVG。

F01 · 智能体五力重构法 (HTML 版本)
P1.b
主权力 · SOVEREIGNTY POWER 数据 · 模型 · 执行 · 治理 · 经济
FORCE 1
进入威胁
能力门槛 → 系统门槛
FORCE 2
买方力量
采购 Agent 进场
FORCE 3
替代品威胁
能力替代 · 跨行业
FORCE 4
供应商力量
模型平台依赖
F01 · AFFR
同业竞争
编排能力的竞争
同业竞争(中心) 四力(来源被重构) 主权力(外圈虚线)
P2 · 雷达 / 多维图

N 轴星形评估

参考实现:F17 可信智能体七维评估法 (VERITAS) · 模块三 · SVG

适用范围:F02 七维 · F17 VERITAS · F18 CATER · F29 DWPS · F35 FALA · F36 AC6(共 6 个)

F17 · VERITAS 七维质量画像
P2
V 可验证 E 可解释 R 可靠 I 影响度 T 可信 A 适应 S 安全 ★ VERITAS truth · 7 axes
七维评估锚点 ★ 安全维度(不可补偿,必须满分)
P3 · 双轴矩阵

2×2 象限决策图

参考实现:F03 智能体组合矩阵 (APM) · 模块一 · HTML/CSS

适用范围:F03 APM · F09 RACI×DAL · F10 T1–T4 · F13 APS · F34 任务迁移(共 5 个)

F03 · 智能体组合矩阵 (APM)
P3
战略价值 / Strategic Value
高价值 · 低成熟

★ 明星智能体

战略上重要,但技术尚不稳定——这里是未来竞争优势的来源。

→ 重点投入 · 攻关关键瓶颈
高价值 · 高成熟

$ 现金牛智能体

已稳定运行,ROI 明确,是当下最核心的竞争资产。

→ 加深为飞轮 · 规模复制
低价值 · 低成熟

? 问题智能体

技术不稳,价值不清——大多是跟风项目,资源黑洞。

→ 快速验证 · 及时淘汰
低价值 · 高成熟

⚙ 工具智能体

稳定但不差异化——是效率资产,不是战略资产。

→ 标准化降本 · 复用
自主化成熟度 / Automation Maturity · L0 → L5
四象限对应四种资源配置策略 动态追踪迁移路径(周级更新)
P4 · 层级栈

横/竖叠层架构

参考实现:F23 企业智能体六层架构 (SEAA) · 模块四 · HTML/CSS

适用范围:F08 双前台中台 · F14 JTBO 三层 · F15 上下文四层 · F23 SEAA · F28 3DSP · G01 意图四层(共 6 个)

F23 · 企业智能体六层架构 (SEAA)
P4
L6 / TOP
应用层Application
面向最终用户或业务场景的智能体应用——价值最可见、ROI 最直接。
L5
编排层Orchestration
多 Agent 协作管理、工作流设计、任务调度——单点能力升级为系统优势的关键。
L4 / 关键
协议层Protocol · MCP / A2A
标准化接口与互操作协议——当前最被低估的战略层次,AI 时代的 HTTP+TCP。
L3
数据层Data
知识库、向量数据库、实时接入与数据治理——AI 质量的决定性基础。
L2
模型层Model
大语言模型与其他 AI 模型的选型、部署与管理——决定主权与能力上限。
L1 / 底
基础设施层Infrastructure
计算、存储、网络——所有 AI 能力的物理基础。
每层有独立的技术属性与管理决策意义 L4 协议层 = 最被低估的战略层次
P5 · 成熟度阶梯

N 级上升评估

参考实现:F27 智能体运营五级成熟度模型 (AOMM) · 模块五 · HTML/CSS

适用范围:F19 MAAML · F21 SAG · F27 AOMM · F33 IACMM(共 4 个)

F27 · AgentOps 五级成熟度
P5
M1
实验级
运营靠感觉,没有系统监控,问题靠用户投诉。
Experimental
M2
可监控级
基础日志和告警,但只覆盖技术指标。
Observable
M3 · 分水岭
可量化级
SLI/SLO 体系,业务级质量基准。从"实验性"进入"生产级"。
Measurable ★
M4
可优化级
自动化质量门禁 + Error Budget——M3→M4 是规模化真正门槛。
Optimizable
M5
自治级
系统可自我监控、评估、优化——人类成为系统设计者。
Autonomous
五级递进(高度反映成熟度) M3 = 实验 / 生产分水岭
P6 · 闭环 / 循环

圆形流程

参考实现:F24 智能体全生命周期开发法 (ADLC) · 模块四 · SVG

适用范围:F20 Triple-E · F24 ADLC(共 2 个)

F24 · ADLC 六阶段迭代闭环
P6
F24 · ADLC 六阶段 发现定义 上下文设计 能力构建 评测验证 部署监控 持续优化
六阶段顺时针循环 评测集随每轮迭代持续更新
P7 · 链路流程

左 → 右步骤流

参考实现:F22 执行链路四环诊断法 (PRTD) · 模块四 · HTML/CSS

适用范围:F12 Kotter-AI · F22 PRTD · F25 TSEM 三层(共 3 个)

F22 · PRTD 执行链路四环
P7
环 1
提示词
P · Prompt · 意图理解
失败模式:意图被错误理解、任务边界设错。
环 2
检索
R · Retrieval · 信息获取
失败模式:精度不够、召回不足、引入噪声。
环 3
工具
T · Tool · 能力调用
失败模式:参数错、格式错、外部服务异常。
环 4
决策
D · Decision · 输出生成
失败模式:推理错、格式错、不确定性未表达。
沿链路逐环假设-验证(一次只改一变量) 避免"散弹枪调试"
P8 · 同心圆 / 嵌套

由内而外的纵深防御

参考实现:F11 智能体安全三系统架构 (ABERS) · 模块二 · SVG

适用范围:F11 ABERS · F25 TSEM · F32 SRAG · G02 BSN(共 4 个)

F11 · 边界 / 升级 / 恢复 三系统纵深
P8
恢复系统 · RECOVERY 即时遏制 · 影响评估 · 根因闭环 升级系统 · ESCALATION 5 类触发条件 · 具名升级 · 时效要求 F11 · ABERS 边界系统 任务/资源/决策 B → 定义 E → 检测 R → 复原
内:边界系统(第一道防线) 中:升级系统(发现越界) 外:恢复系统(限制损害 + 根因闭环)
summary

8 个模式覆盖 27 个框架

剩余 13 个框架走"轻定制"——大多是上述 8 个模式的轻微变体(如三角图、漏斗、节点网络、公式分解、时间曲线),用同一套 SVG/CSS 元件组合即可。

P1–P2 · SVG
放射图 + 雷达图
7 frameworks
P3–P5, P7 · HTML
矩阵 / 层级 / 阶梯 / 流程
18 frameworks
P6, P8 · SVG
闭环 + 同心圆
6 frameworks
custom · 轻定制
F00 · F04 · F05 · F06 · F07 ...
13 frameworks