3 · DVE · 判断 · 动态价值工程

价值评估体系

在投入核心资源之前,先回答三个问题:这事值不值得做能不能放大扛不扛得住。三道闸门,逐层放行,逐项打分——而且让 AI 一起打分。

01 · METHOD · 方法

三道闸门,逐层放行

价值不是一个分数,而是三个递进的问题。前一道不过,后一道不必看——这正是"逐层放行"的意义:把资源挡在伪需求门外。

价值成立度价值放大度价值持续度 (任一闸门红灯,后面不必继续)
闸门一 · 地基

价值
成立度

问题是否来自真实场景、用户是否真会改变行为、是否形成最小价值闭环。不成立,放大和持续都是空中楼阁。

不过 → 回到真问题满分 20
闸门二 · 杠杆

价值
放大度

边际成本是否递减、判断能否被系统复用、是否形成护城河。决定它是一门生意,还是一次性工程。

不过 → 先解决规模化结构满分 25
闸门三 · 护城河

价值
持续度

是否强依赖某个技术红利、能否迁移到新场景、能否越用越聪明。决定它是长期资产,还是短期套利。

不过 → 当短期机会快打快收满分 20
三灯如何界定

🟢 绿灯 扩大投入 / 优先级上调 / 进入产品结构设计 · 🟡 黄灯 冻结扩张 / 仅维持运转 / 等待条件变化 · 🔴 红灯 停止投入 / 项目关闭 / 转向其他假设

02 · TOOL · 工具

写下假设 → AI 一键打分 → 逐项校准

先把要评估的东西说成一句可证伪的话;让 AI 先给一版打分与理由,你再逐项校准。AI 是副驾,你是终审。

说成一句可证伪的话——谁、在什么场景、用什么能力、付出什么可观察的成本/行为、如何验证。
手动 / 离线模式(复制提示词,自己去 AI 里跑,再把 JSON 贴回)
A · 复制提示词
发给 Claude / GPT

提示词内置你的假设和评分标准,要求 AI 按固定 JSON 返回 13 项打分 + 理由。

B · 回填结果
把返回的 JSON 粘进来
开始打分… 每项 0–5 分。三道闸门逐层放行:成立度 → 放大度 → 持续度。

当前进度自动暂存在本浏览器;「保存这次评估」会留存一份快照(可随时载入 / 导出 / 删除)。AI 打分经你的私有后端调用,最终判断以人为准。基于邱懿武「动态价值工程 / 价值评估体系」。